關於我們

總計畫名稱:台灣人權實踐的軌跡和圖像——跨學科的理論及實證研究

計畫類別:一般型研究計畫
研究型別:整合型計畫
計畫歸屬:人文處
學門名稱:全球架構下的臺灣發展


子計畫一:主持人:陳瑤華東吳大學哲學系教授
計畫名稱:台灣人權論述的跨文化性

子計畫二:主持人:陳俊宏(東吳大學政治系副教授)
計畫名稱:淮橘為枳? 國際人權公約對台灣人 權實踐之影響

子計畫三:主持人:王曉丹(政治大學法律科際整合研究所副教授)
計畫名稱:重建刑事司法:一個人權批判的觀點

子計畫四:主持人:陳妙芬(臺灣大學法律系副教授)
計畫名稱:人權與價值衝突:以原住民族基本權利、兒童人權及 LGBTIQ 性別人權 運動為核心

子計畫五:主持人:黃嵩立(陽明大學公共衛生學科暨研究所教授)
計畫名稱:健康權在台灣:以權利途徑檢視現況、指標與制度

子計畫六:主持人:龔維正(華梵大學哲學系助理教授)
計畫名稱:台灣死刑爭議的道德論證與其懲罰理論的基礎

子計畫七:主持人:張晉芬(中央研究院社會學研究所研究員)
計畫名稱:勞動權在台灣:實證與理論研究



◎研究計畫緣起
在跨國非政府組織倡議的全球人權治理脈絡中,台灣是一個非常獨特的案例。台灣並非聯合國的會員國,聯合國的人權體系並沒有關注台灣是否落實人權的單位和機制,當然更沒有提供任何協助台灣落實國際人權標準的資源和計畫。2006 年,台灣立法院批准〈消除對婦女一切形式歧視公約〉(簡稱CEDAW),....(完整閱讀)
◎研究問題的提出與分析
聯合國的人權治理系統對於CEDAW 及兩公約的部份會員國感到非常頭痛,有些從來沒有繳交人權報告,或者從來沒有按時交報告,或者完全沒有落實公約委員會在審查完國家報告後做出的具體建議。很多公約的委員會用盡所有可能的誘導手段,來促使各國履行公約訂定的遞交及審查報告之義務,包括提供資金及人員,到部份會員對公務人員作人權及性別意識的訓練。不過,仍然很難讓一部份政府有政治上真誠的意願,願意提出人權及女權的國家報告,依循各個聯合國人權體制的要求,定期接受報告的審查;同時能接受委員會所做出的實質性建議,提出可行的國家行動綱領,...(完整閱讀)
研究團隊與整合研究的具體目標
本整合性計畫「台灣人權實踐的軌跡和圖像-跨學科的理論及實證研究」預計以三年時間來完成計畫的內容。計畫主要回應台灣為甚麼會「自願遵守」國際人權標準的問題,除了希望藉由跨領域人權研究的合作,整合國內學科及學門歷史性與系統性研究之嫌隙,
也期待理論與實證研究的互助和互通,...(完整閱讀)



總計畫主持人:

陳瑤華東吳大學哲學系教授

張晉芬(中央研究院社會學研究所研究員

















沒有留言: